Павлик Морозов 21 века: предадут ли правосудию родителей современные подростки?

0
09.11.2021 / Я расту!
На просторах Интернета в конце октября появилась новость, что мэр Москвы Сергей Собянин подарил школьнику, который донес на своих родителей об их поддельных сертификатах о вакцинации, айфон. Новость, как выяснилось позже, - была фейком. Но она заставила задуматься многих о правильности или неправильности поступка мальчика. “Гуранка” решила выяснить у молодого поколения, что они думают по этому поводу.
Фото: freepik

Как фейковая новость заставила задуматься о важном?

Поступок, хоть и фейковый, однако построен в лучших традициях  Павлика Морозова, имя которого стало нарицательным, когда в далеких тридцатых годах прошлого века, мальчик донес на своего отца, который выдавал поддельные “бедняцкие” справки кулакам, чтобы те могли скрыть налоги. Отца сослали на 10 лет в ссылку, а тела Павлика и его брата через несколько месяцев нашли в лесу с ножевыми ранениями. 

Случай страшный, неоднозначный и историки до сих пор выдают разные версии биографии Морозова. Мы же попытаемся выяснить, что думает о таком поступке современная молодежь? Для этого мы анонимно опросили 10 читинских школьников. Они отвечали на вопросы: 

  1. Если вы узнаете о правонарушении, совершенном вашим родителем, вы расскажете об этом в полицию? Или другим родственникам? Если вам предложат большую награду за правду?
  2. Почему вы утаите или вскроете правду?
  3. Вы знаете, кто такой Павлик Морозов? Как вы к нему относитесь?
  4. Как вы относитесь к поддельным qr-кодам и если бы узнали, что родители пользуются таким, что бы вы сделали? 

Имена мы по понятным причинам изменили. Возраст ребят 14-15 лет, для чистоты эксперимента мы опросили школьников из разных школ. Итак, в опросе участвовали учащиеся школ: №49, №15, №27 и №49. Сейчас расскажем, какие интересные ответы мы получили. 

На первый вопрос 9 ребят ответили, что никому не скажут о правонарушении, и лишь Катя сказала, что расскажет об этом ближайшим родственникам. Надо отметить, что Катя самая младшая респондентка, ей 13 лет. 

Смысл ответов на второй вопрос в том, что ребята любят своих родителей и потому рассказывать кому-то не станут. А также уже знакомая вам Катя упомянула о том, что причиной раскрыть правду стало бы её желание решить проблему сообща. 

Павлика Морозова знает также всего один респондент - мальчик Коля, но он к нему никак не относится. Остальные же признались, что не знают, кто такой Павлик Морозов.

Фото: предоставлено одним из респондентов

На прямой вопрос про qr-коды четверо из десяти дали ответ - “Не знаю”. Ребята действительно не знают, как бы они поступили. Трое мальчиков и одна девочка (всем 15 лет) ответили, что они поговорили бы в первую очередь с родителями и в целом отметили, что негативно относятся к поддельным qr-кодам. Одна Аня ответила, что ничего бы не стала предпринимать. И Валера заявил, что это вообще не его дело, родителям  виднее. 

Мы понимаем, что сделать полноценный вывод на основе всего 10 респондентов мы не можем. Однако, всё же это говорит, что о правонарушениях своих родителей как минимум 9 школьников бы просто промолчали. А это же настораживает, ведь хочется показать и другую сторону медали.

Может, он считает это правильным?

Давайте попробуем взглянуть на ситуацию с другой стороны. Не со стороны предательства семьи, а со стороны спасения. Может, действительно - сообщить в компетентные органы - это единственный путь спасти своих родителей от еще более тяжелых последствий? Здесь не обойтись без мнения психолога. Своим экспертным мнением на этот счет поделилась психолог центра “Медлюксик” Галина Бородина.

Фото: Галина Бородина

Ребенок может рассказать о правонарушении своих родителей по следующим причинам: 

1) Обида (реакция на​ несправедливо причинённое​ огорчение или​ оскорбление); ​

2) Злость (может возникать как реакция на ситуацию, препятствующую удовлетворению потребности, в том числе в связи с физической или психологической травмой); 

3) Гнев (реакция, выражающаяся в недовольстве каким-либо явлением или негодованием, возникающим у человека в результате действий объекта его гнева с последующим стремлением устранить этот объект) 

4) Из благих побуждений, с целью помощи родителям; 

5) Если его «подкупить»; 

6) Из-за влияния/убеждения третьих лиц (учитель/воспитатель/сотрудник правоохранительных органов) 

Донос на родителей - это в нашем понимании донос, у ребенка всё проще и всё зависит от конкретного ребенка, его возраста, установок и убеждений. ​ Один ребенок может расценить это как заботу, другой – как предательство. Если базовые эмоции (страх, гнев, печаль, радость) дети отлично распознают с четырех лет, то с 5-6 лет происходит и осознание сложных эмоций (удивление, стыд, гордость, нежность и т.д.). 

Какой из всего этого можно сделать вывод? Выводы совсем неоднозначные. С одной стороны хотелось бы пожелать родителям чаще разговаривать со своими детьми. Быть друзьями, чтобы все сомнения и вопросы ребенок нёс вам, а не родственникам и уже тем более не в следственные органы. Кажется, это самое главное в семье - доверие, взаимовыручка, уважение. С другой стороны - ребенок настолько чистое и благородное создание, что говорит просто правду, любую, какая бы она не была. А с третьей стороны, не верится, что в современных реалиях такая ситуация возможна. В советское время, когда пропаганда была крепка - “павлики морозовы” вполне могли появляться. Сейчас - самое главное и близкое, что у ребенка есть - это его семья. Мы желаем вам никогда не сталкиваться с подобной ситуацией. Ну и, конечно, не преступайте закон!

Комментарии

Чтобы добавить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Пока нет ни одного комментария. Станьте первым!
Поиск
Вход
Имя пользователя
Нажимая на кнопку "Войти", вы соглашаетесь с правилами обработки данных