«Я прививок (не) боюсь»: как читинцы относятся к вакцинации детей?

6
2
4
По данным Роспотребнадзора, в 2018 году в стране было зарегистрировано 2 538 случаев заболевания корью, что в три раза выше показателей 2017 года. Одной из причин вспышек побеждённых заболеваний медики называют отказ от вакцинации. В мире растет число так называемых антипрививочников, людей, оказывающихся от вакцинации, в частности среди них много молодых родителей, которые отказываются прививать детей.

Стоит ли всё-таки бояться прививок? Какие доводы приводят последователи антивакцинаторства? Что говорят медики? «Гуранка» решила разобраться в этих вопросах.

Монстры оживают

В первом полугодии 2017 года в 14 странах Европы произошел эпидемический рост заболеваемости корью, паротитом и ветряной оспой: за период январь-апрель 2017 года в Италии подтверждено около 2000 случаев кори, в Германии за тот же период случаев кори на 26% больше, чем за весь 2016 год. В России заболеваемость корью в первом квартале 2017 года тоже увеличилась почти в 3 раза. Вместе с тем почти в три раза возросла и смертность от инфекционных заболеваний: например, в Румынии от кори за прошедший год умер 31 человек. 

Число заболевших корью в Европе в 2018 году достигло рекорда за последние 10 лет. По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2018 году в Европе от кори умерли 72 человека, заразились более 82 тысяч человек. Случаи заболевания зарегистрированы в 47 из 53 европейских стран. В большинстве случаев заболевших приходилось госпитализировать. За первые два месяца 2019 года заболело более 20 тысяч человек, девять человек умерли. Более половины заболевших — дети.

Самая серьёзная ситуация наблюдается на Украине, где в 2018 году было отмечено более 53 тысяч случаев заболеваний корью — это больше, чем во всех остальных европейских странах вместе взятых.

Однако эта ситуация возникла не год и не два назад, а значительно раньше.

Так, в Швеции с 1979 по 1996 год, 60% детей страны имели контакт с возбудителем болезни в возрасте до 10 лет; смертность от коклюша составляла около одного случая в год. После введения моратория на вакцинацию заболеваемость коклюшем среди дошкольников в течении трёх лет сохранялась низкой и составляла 700 случаев в год на 100 000 детей (как подтверждённых лабораторно, так и неподтверждённых), но затем резко увеличилась, и во время эпидемической вспышки 1985 года заболеваемость составляла 3200 случаев в год на 100 000 детей; в целом среди детей 78-го года рождения, успевших получить прививку, до 4 лет переболело 5 %, а среди непривитых детей 80-го года рождения — 16 %.

В 1990-е годы в странах бывшего СССР возникла эпидемия дифтерии. Заболело более чем 150 тыс. человек, из них около 5 тысяч погибло.

По данным Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю заболеваемость на 100 тыс. человек составила:

  • корью в 2017 году – 0, в 2018 году – 2,5;
  • коклюшем в 2017 году – 0, в 2018 году – 3,3;
  • паротитом в 2017 году – 0, в 2018 году – 0,09;
  • гепатитом А в 2017 году – 1,8, в 2018 году – 1,0;
  • туберкулёз (впервые выявленные) в 2017 году – 59,1; в 2018 году – 53,4;
  • пневмонии (внебольничные) пневмокковой этиологии в 2017 году – 25,95; в 2018 году – 42,3.

Как видно, заболеваемость некоторыми инфекциями снизилась, но некоторыми – выросла. В частности теми, случаи заболеваемости которыми в предыдущем году не были зарегистрированы.

Одной из основных причин вспышки эпидемии, наряду с общим развалом системы здравоохранения, считается значительное количество недостаточно привитых, прежде всего — отсутствие массовой ревакцинации взрослых на фоне предыдущей широкой вакцинации детей, а также вследствие массовых отказов от вакцинации детей, связанных с активной деятельностью активакцинаторского движения.

Антивакцинаторство, также антипрививочное движение, противопрививочное движение – общественное движение, оспаривающее эффективность, безопасность и правомерность вакцинации, в частности — массовой вакцинации. Согласно заключению экспертов Всемирной организации здравоохранения, большинство доводов антивакцинаторов не подтверждаются научными данными и характеризуются как «тревожное и опасное заблуждение». Скептическое отношение к вакцинации включает в себя полный отказ от вакцинаций, отказ от отдельных вакцин, а также изменение сроков и схем иммунизации относительно рекомендуемых медицинскими учреждениями.

Недоверие многих родителей к прививкам началось в конце 2000-х годов после скандальной публикации британского хирурга Эндрю Уэйкфилда о 12 случаях детского аутизма с поражением кишечника, которые автор связывал с применением вакцины против кори-краснухи-паротита. Несколько проведённых в последующем крупномасштабных исследований так и не смогли установить связь между вакцинами и аутизмом — результаты исследования Уэйкфилда были опровергнуты, а самого врача обвинили в подтасовке данных и лишили медицинской лицензии. Но многие родители в результате все равно отказались от вакцинации против основных «детских» заболеваний.

В качестве аргументов в пользу отказа от вакцинации обычно приводится следующее.

Теория заговора фармацевтов. Антивакцинаторы считают, что производство вакцин – это развитый бизнес, и на основании этого утверждают, что производители вакцин, вступая в сговор с работниками медицинских государственных служб, клиник, исследовательских учреждений и так далее, выпускают и навязывают вакцины из соображений существенной коммерческой выгоды.

Отрицание действенности вакцинации во многих случаях. Объявляется, что вакцины вообще не действуют, либо положительный эффект от их использования минимален и заведомо не оправдывает риск нежелательных последствий.

Отрицание роли вакцинации в снижении уровня заболеваемости. По мнению антивакцинаторов, не доказано объективно зафиксированное в результате массовой вакцинации снижение в течение последнего века заболеваемости тяжёлыми инфекционными заболеваниями (оспа, дифтерия, коклюш, полиомиелит, столбняк, корь). Отрицание необходимости вакцинации в настоящее время. Утверждается, что массовая вакцинация против всех или большинства заболеваний изжила себя, поскольку современные средства лечения заболеваний, от которых проводится вакцинация, очень эффективны, а частота самих этих заболеваний невелика.

Утверждение о бесполезности вакцинации от малораспространённых болезней. Аргументация вида: «Может быть, вакцинировать и надо, когда уровень заболеваемости растёт. Но зачем делать прививки всем поголовно, и рисковать получить осложнения, когда никто не болеет?».

Акцентирование отрицательных последствий вакцинации. Подчёркиваются сообщения о поствакцинарных осложнениях, заболеваниях, возможно связанных с вакцинацией. Утверждается, что медицинская статистика в большой степени скрывает и искажает реальные данные об осложнениях в результате вакцинации.

Утверждения о намеренно неточной медицинской статистике осложнений. Утверждается, что медицинская статистика недобросовестно подходит к учету поствакцинальных осложнений, и таким образом, не может служить объективным критерием опасности или безопасности вакцинации.

Апелляция к правам личности. Антивакцинаторы утверждают, что человек во всех случаях имеет право сам решать вопросы любого медицинского вмешательства, отрицается право государства предпринимать шаги для отстаивания общественных интересов, возможно, вопреки желанию отдельных граждан.

Религиозные мотивы. Приверженцы данной позиции объясняют нежелание получать вакцины различными догматическими положениями — например, недопустимостью человеческого вмешательства в Провидение, культивированием ингредиентов на эмбриональных клетках абортусов (в частности, вакцины от краснухи).

Другие конспирологические теории. Основываются на различных образах «внешнего врага» (например, западные спецслужбы, представители капиталистической элиты и др.). Часто выдвигаются тезисы об имитировании вакцинации, под видом которой осуществляются иные, недобросовестные вмешательства в здоровье популяции, подвергаемой иммунизации (например, стерилизация, индуцирование онкологических заболеваний и пр.).

Абортус – продукт аборта, плод весом менее 500 грамм, который во время аборта был извлечен из матки мертвым или же неспособным к самостоятельному выживанию.

Касательно религиозных мотивов в пропаганде антивакцинаторства следует отметить, что Русская Православная Церковь никогда не благословляла отказ от медицинской помощи или вакцинации.

В Совместном заявлении Совета и Общества православных врачей России о проблемах вакцинации в России от 14 июля 2009 г. говорится:

«В настоящее время российская общественность испытывает озабоченность в связи с применением в нашей стране вакцин против краснухи, гепатита А, ветряной оспы, для изготовления которых используются ткани абортированного эмбриона... Православная общественность, включая врачей, как известно, не приемлет лечебные методики, связанные с использованием эмбриональной ткани человека. Основанием для этого являются положения, высказанные в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви. Вместе с тем, отказ от вакцинации против этих заболеваний может привести к возникновению эпидемий, угрожающих как отдельным гражданам, так и обществу в целом. Особенно опасен отказ от вакцинации против краснухи, поскольку известно, что у беременной женщины, заболевшей краснухой, в 20% происходит выкидыш (самопроизвольный аборт) и в 30% возникают уродства плода. При отказе от прививок против краснухи эти явления могут принять массовый характер. В связи с этим, при отсутствии альтернативы, применение вакцин, изготовленных с использованием диплоидных клеток человека, полученных из абортированных плодов, следует рассматривать как меньшее зло, чем инфекции, от которых эти вакцины защищают».

Привить нельзя болеть

Всемирная организация здравоохранения назвала отказ от вакцинации одной из главных угроз здравоохранению в 2019 году. Недавние события с увеличившимся числом заболевших корью тому подтверждение.

Страны начинают принимать меры по повышению уровня вакцинации.

В России  Роспотребнадзором спланировано с 1 апреля начать дополнительную вакцинацию от кори в регионах и в том числе — привить трудовых мигрантов, у которых таких прививок нет. Проект постановления правительства на этот счет размещён на Федеральном портале нормативных правовых актов. Он проходит общественное обсуждение. Завершиться дополнительная вакцинация должна будет 1 октября.

Пользователи социальных сетей также призывают не впадать в противопрививочную истерию и вакцинироваться.

Одна из них – создательница блога «О прививках без истерик» Елена Савинова, даже написала обращение к администрации «ВКонтакте» с просьбой ограничить в соцсети распространение недостоверной информации, касающейся вакцинации. В своём посте, обращёненном к ВК, Савинова указала, что отказ от прививок внесен Всемирной организацией здравоохранения в список глобальных угроз здоровью человечества, а также напомнила, что Facebook, Instagram и YouTube объявили о том, что начали кампанию по борьбе с антивакцинаторским контентом на своих площадках.

Соцсеть Facebook также объявила войну аккаунтам, которые распространяют ложные сведения о прививках. Такое решение администрация соцсети приняла после выхода статьи в издании The Guardian о том, что при поиске сообществ по теме вакцинации Facebook выдает страницы с призывами отказываться от прививок.

В Facebook сообщили, что намерены бороться с распространением ложной информации о вакцинации. Отныне пользователи соцсети не будут видеть группы и сообщества с таким контентом в рекомендациях. Аккаунты, которые будут и дальше публиковать такой контент, могут попасть под блокировку.

Вместо этого соцсеть будет продвигать «образовательный контент» по теме вакцинации. 

В 2015 году в одном из своих постов Марк Цукерберг написал: «Данные науки предельно ясны: прививки эффективны и важны для здоровья каждого в нашем обществе». 

Но всё-таки, имеем ли мы право отказаться от вакцинации, действительно ли вакцины безопасны и так ли уж важны для общества? Существует ли на самом деле коллективный иммунитет; правда ли, что вакцинация может привести к аутизму; стоит ли вообще делать прививку от заболевания, которым, возможно, человек вообще никогда не заболеет? Можно ли попросить медучреждение предоставить какие-либо документы, подтверждающие, что вакцина доставлена и сохранена в надлежащих условиях? Чем отличаются отечественные и зарубежные вакцины и какую выбрать?


Ответы на эти и другие вопросы дали специалисты – врач-педиатр и врач-иммунолог клиники «Эталон Мед».

Елена Бугаенко, врач-педиатр

Елена Бугаенко

Прививки несовершеннолетним проводятся только с согласия родителей (ст. 11 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»). То есть отказаться от вакцинации ребенка можно прямо в роддоме. То же самое с детским садом и школой. Для отказа от вакцинации нужно написать заявление.

Что касается взрослых, то в постановлении Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999г №825 отражены профессии, вакцинация которых обязательна. В таком случае сотрудник отказаться от вакцинации может, но работодатель не имеет права допустить его к работе.

Здоровые дети вакцинируются согласно Национальному календарю профилактических прививок, иммунологическое обследование перед прививкой не показано.

Так как в настоящее время я врач частного медицинского центра, то родители сами, по своему желанию приводят своих детей  на вакцинацию к нам. До частной медицины я работала в детской клинической больнице, где вакцинация детей не предусмотрена. Что же касается общей тенденции в обществе, то случаи не вакцинированных детей по причине отказа родителей в настоящее время не редки.

Как правило, родители, отказывающиеся от вакцинации своего ребенка, аргументируют это тем, что в настоящее время крайне редки случаи заболеваний, от которых ставится вакцина. А также есть необоснованные мнения, которыми пестрят страницы интернета, что помимо главного компонента вакцина содержит множество невероятно вредных примесей для организма.

Абсолютные противопоказания к вакцинации разнятся в зависимости от типа вакцин.

Общими противопоказаниями являются:

  • заболевания, сопровождающиеся повышением температуры тела, острые проявления инфекционного заболевания или обострение хронических заболеваний.

(В таких случаях вакцинации следует отложить до выздоровления);

  • прогрессирующая эпилепсия, сопровождающаяся судорогами и без таковых;
  • гиперчувствительность к действующим веществам вакцин или к какому-то из компонентов вакцин.

Чтобы минимизировать риск побочных реакций после вакцинации:

  • желательно делать прививку на голодный желудок;
  • желательно, чтобы в день вакцинации у ребенка был стул, можно воспользоваться слабительным;
  • перед вакцинацией дать ребенку попить чистой воды;
  • после вакцинации желательно погулять на улице, кормить не ранее чем через 1,5 часа, пища должна быть «легкой»;
  • обязательно следить за температурой ребенка;

Антигистаминные препараты даются только детям с установленным аллергическим диатезом. Для здоровых детей показаний к применению нет.

Осложнения случаются крайне редко.

Если появились признаки осложнения вакцинации стоит немедленно обратиться к врачу.

Елена Цвигун, врач-терапевт, аллерголог, иммунолог

Елена Цвигун

Иммунизация  является  надёжным  способом  защиты  населения от целого ряда инфекций: корь, краснуха, дифтерия, столбняк, коклюш, тяжелые формы туберкулеза, гепатит «В», эпидемический паротит и другие. Эти инфекции, попадая в организм человека, могут вызывать заболевания, которые протекают тяжело и с осложнениями, при этом нередко заканчиваясь летальным исходом. Помимо этого, переболевший человек может стать источником и распространителем инфекции - бактерионосителем. При помощи вакцинации можно значительно сократить число случаев заболеваний и смертей от многих инфекционных заболеваний, а некоторые из них полностью ликвидировать.

Коллективный (популяционный) иммунитет – это способность сообщества противостоять инфекционным заболеваниям. Граждан призывают прививаться не только ради собственного здоровья, но и ради здоровья общества. Для достижения коллективного иммунитета, по мнению государственных медицинских агентств, нужно выполнить некоторую норму по охвату населения прививками, которая составляет 95% от общего количества жителей.

Не существует абсолютно безопасных вакцин. Любая вакцина способна вызывать нежелательные реакции в организме. Побочное действие вакцин с одной стороны зависит от свойств самого препарата, с другой – от состояния физиологических систем и генетических особенностей человека. Чаще всего это местные реакции (уплотнение и боль в месте инъекции), изредка они бывают выраженными. Системные реакции проявляются лихорадкой, артралгией, артритом, сыпью и артериальной гипотонией. Аллергические реакции  на компоненты вакцины связаны с чрезмерной чувствительностью к её составляющим: при лекарственной аллергии, например, к антибиотикам; при пищевой аллергии к белку куриного яйца, при аллергии на пекарские дрожжи.

В некоторых вакцинах (АКДС, против гепатита В, гемофильной инфекции) содержится тиомерсал (соединение, которое содержит этилртуть, используемое для предотвращения роста бактерий и грибков ).Он используется при производстве вакцин , как консервант. Живые вакцины (вакцины против кори, паротита, краснухи) не содержат этот консервант. Инактивированные вакцины, выпускаемые в одноразовых флаконах, также не содержат это вещество. В течение более 10 лет ВОЗ тщательно изучала результаты научных исследований об использовании тиомерсала. Пришли к однозначному выводу, что количество тиомерсала, содержащегося в вакцинах, не представляет опасности для здоровья человека. Формальдегид входит в состав вакцины АКДС. Формальдегид вырабатывается в организме каждого здорового человека, в крови детей он присутствует в концентрации 2-3 мкг/мл, но не вызывает проблем со здоровьем. В одной дозе АКДС его содержится не более 50 мкг. Организм быстро избавляется от токсичного вещества, не нанося вреда здоровью. Следует учесть, что формальдегид содержится в мебели  из ДСП, ДВП, фанеры, а также поступает в организм с табачным дымом, что  гораздо опаснее. Гидроксид алюминия нужен, чтобы усилить  иммунный ответ, доза его в вакцинах не дотягивает до токсичной.

Важно помнить, что ни одна вакцина не бывает стопроцентно эффективной. Интенсивность заражения может быть настолько велика, что организм не успевает отработать защиту либо защиты недостаточно. Или человек имеет особенности состояния здоровья, например, не так давно перенёс ОРЗ: его иммунная система ослаблена.  Также имеет значение то, что после прививок поствакцинальный иммунитет (пассивно приобретенный) угасает, потому  необходимы повторные прививки (ревакцинация) через несколько лет. Следует отметить, что привитый ребенок может перенести инфекцию в более лёгкой форме, без осложнений.

Бесспорно, иммунитет сильнее после перенесенной болезни. Он называется «активным приобретенным». Например, такие инфекционные заболевания, как корь, ветряная оспа, краснуха дают пожизненный иммунитет. Людей, перенёсших такое заболевание (при документально подтвержденном диагнозе), никогда не прививают. Анализ крови показывает у них наличие высокого уровня иммунитета (защитных антител в крови). А прививки против данных инфекций «недолговечны» – после прививок поствакцинальный иммунитет (пассивно приобретённый) угасает, потому и делают повторные прививки (ревакцинацию) через несколько лет. Например, в один год вакцинируют, а в шесть лет ревакцинируют. А вот после дифтерии пожизненный иммунитет возникает только против того дифтерийного штамма, который вызвал заболевание. К другим же штаммам организм остаётся чувствительным, и человек может заболеть дифтерией повторно, но с другим возбудителем. Прививка против дифтерии делается против всех штаммов. Потому, благодаря иммунизации, сейчас случаи дифтерии возникают крайне редко и то у непривитых людей.

Прямой связи между возникновением аутизма, сахарного диабета  после вакцинации не выявлено.

В настоящее время прививка – это самое эффективное массовое медицинское средство, которое когда-либо было произведено, спасающее тысячи жизней каждый день. Вакцинация – это не только личная ответственность, но и социальная. При снижении  количества невакцинированных людей повышается риск развития эпидемии того или иного заболевания. От этого пострадают, в первую очередь, те, кто не может быть вакцинирован в силу наличия противопоказаний к ним: например, часто болеющие дети, дети с иммунодефицитом, дети после трансплантации органов или с онкологическими заболеваниями, которые получают иммуносупрессивную терапию, люди пожилого возраста. Именно у них риск осложнений и летального исхода максимально высок.   

Прививаться нужно! И в том числе от тех заболеваний, которые сейчас редки. В настоящее время, к сожалению, не удалось окончательно сократить заболеваемость от многих инфекций. На официальном сайте Роспотребнадзора можно легко найти цифры заболеваемости по России за последние годы выросла заболеваемость корью, краснухой, коклюшем, гепатитом В. Конечно, риск или вероятность встретиться с рядом инфекционных заболеваний не так уж велик, но, тем не менее, он есть. И главное - результат этих «встреч» может быть фатальными.

Условия транспортировки и хранения  иммунобиологических  лекарственных препаратов  прописаны  в Санитарно-эпидемиологических правилах СП 3.3.2.3332-16 от 2016 года.» (партия вакцин  должна иметь  сертификат производства(копия), паспорт отделения биотехнологического контроля компании производителя на реализуемую серию ИЛП, лицензия на право изготовления и продажи вакцин , лицензия на фармацевтическую деятельность; в лечебных учреждениях ведётся журнал учёта температурного режима, влажности воздуха.) Перед постановкой вакцины вы можете ознакомиться с этими документами, проверить срок годности вакцины.

Что касается различия между Российскими и иностранными вакцинами.

Пентаксим и Инфанрикс — бесклеточные, ацеллюлярные вакцины, из-за чего лучше переносятся малышами. Они гораздо реже дают поствакцинальные реакции в виде гипертермии, отёка и покраснения в месте, где был поставлен укол. Российский препарат (АКДС) относится к цельноклеточным вакцинам, в нём содержатся клетки коклюша.

Иностранные вакцины, в отличии от российской, не содержат вредный и очень аллергенный компонент – мертиолят. Он является причиной некоторых негативных реакций. Формалин в них тоже отсутствует.

Пентаксим дополнительно защищает от полиомиелита и гемофильной инфекции, а это значит, что нужно будет реже прививать ребенка, делать меньше уколов. Это, несомненно, лучше, ведь для малыша каждая процедура – сильный стресс.

У зарубежных прививок иммунный ответ на 2-3% ниже. Однако, учитывая ревакцинацию, эта разница становится незаметна.

АКДС ставится бесплатно в поликлинике, поставить вакцину Пентаксим и Инфанрикс можно  в частной клинике.

Иностранные вакцины герметично и асептично упакованы, количество препарата в шприце находится в строгом соответствии с необходимой дозировкой.

Какие прививки использовать – выбирать только Вам, исходя из финансовых возможностей и состояния здоровья детей.

Споры вокруг вакцинации разгораются и в нашем городе. Вот мнения читинцев и примеры из читинских групп во ВКонтакте.

Анастасия Курмазова

Я за то, чтобы деткам ставили прививки. Моё мнение могу обосновать тем, что риск привитого ребёнка заболеть инфекционным заболеванием меньше, чем у не привитого. Также, в случае заболевания, вирус переносится легче. Конечно, такие вакцины как АКДС переносятся не всеми детками хорошо, но есть и другие вакцины, например Пентаксим. Надеюсь, когда-нибудь его или аналог будут применять для всех деток, не зависимо от группы риска. Я считаю, что если соблюдать все правила вакцинации, то осложнений не возникнет и минимизируется риск заболевания.

Анна Масленникова

Моему ребёнку повредили вену в ноге, когда была маленькая (месяцев 5) при прививке. Нога дико распухла, температура поднялась до 38.9 и сутки не спадала. Ребёнок неделю от любого движения ногой начинал рыдать взахлёб. С того момента никаких прививок. Вакцина была плановая, то ли от кори или от краснухи, уже не вспомню. Ни каких рекомендаций (врач) не давали и потом, когда нога распухла, сказали просто йодом помазать и все, хотя нога распухла в 2 раза больше.

Александр Сорокин

Мы нашим детям не ставим прививки с самого рождения. Считаем, что прививки необходимы. Но неправильно ставить их всем подряд. И уж точно не с рождения. В каких-то случаях они возможны. Но пока таких случаев в нашей семье выявлено не было.

Человек возможно никогда и не заразиться за свою жизнь тем, чем его заражают через прививку.

Не привитые дети подвергаются большей опасности заразиться, чем привитые. Так как именно привитые дети являются заразными первое время после прививки. В такие дни мы не водим детей в садик, чтобы от привитых наши дети не заразились. Но к тем, кто болеет ветрянкой, например, мы специально ходим в гости, чтобы заразиться и переболеть этим заболеванием в детстве. Мы не болеем, и наши дети не болеют, так как знаем секрет здоровья всей семьи - это любовь и ладное взаимодействие друг с другом. Не болейте и будьте разумнее и к себе и к жизни ваших детей.

Конечно, все мы свободны в своём выборе, вакцинировать ли себя и своих детей или нет. Однако от исторической правды не уйдёшь. Вирус оспы, унёсший миллионы жизней, побежден. Слова «корь», «полиомиелит» большинство из нас слышит, только отвечая на вопросы о поставленных прививках. Может, именно потому, что мы привиты?

2
4
6 Комментарии

Чтобы добавить комментарий, вам необходимо авторизоваться

04.05.2019 16:31   Анна Инкогнито
Самое интересное что эти мамочки которые выступают против прививок, сами то привиты.
Самое интересное что эти мамочки которые выступают против прививок, сами то привиты.
Ответить
05.05.2019 08:23   Гость_Гостья
Анна Инкогнито писал (а):Самое интересное что эти мамочки которые выступают против прививок, сами то привиты.
Наверное, эти прививки им на мозг повлияли, вот они и бредят ))
[quote="Анна Инкогнито"]Самое интересное что эти мамочки которые выступают против прививок, сами то привиты.[/quote] Наверное, эти прививки им на мозг повлияли, вот они и бредят ))
Ответить
05.05.2019 09:50   Гость_Лиса Алиса
Прививать ребёнка или нет - сугубо личное дело каждого. Давно избитая тема, приводящая к баталиям и взаимным оскорбления) Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь))
Прививать ребёнка или нет - сугубо личное дело каждого. Давно избитая тема, приводящая к баталиям и взаимным оскорбления) Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь))
Ответить
05.05.2019 13:03   Анютик
Гость_Лиса Алиса писал (а):Прививать ребёнка или нет - сугубо личное дело каждого. Давно избитая тема, приводящая к баталиям и взаимным оскорбления) Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь))
позвольте не согласиться с вами. Вот я например ставлю. А не сознательные люди не ставят, тем самым сохраняется циркуляция вирусов, бактерий в популяции, тем самым сохраняется вероятность возникновения эпидемии. Так что это никак не личное, это общее. И это работа государства, государство должно сохранять здоровье своих граждан. Более широко проводить профилактические мероприятия, работать адресно с каждым отказчиком. Тогда и результаты не заставят себя ждать.
[quote="Гость_Лиса Алиса"]Прививать ребёнка или нет - сугубо личное дело каждого. Давно избитая тема, приводящая к баталиям и взаимным оскорбления) Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь))[/quote] позвольте не согласиться с вами. Вот я например ставлю. А не сознательные люди не ставят, тем самым сохраняется циркуляция вирусов, бактерий в популяции, тем самым сохраняется вероятность возникновения эпидемии. Так что это никак не личное, это общее. И это работа государства, государство должно сохранять здоровье своих граждан. Более широко проводить профилактические мероприятия, работать адресно с каждым отказчиком. Тогда и результаты не заставят себя ждать.
Ответить
06.05.2019 05:13   Гость_Гостик
Очень боялась АКДС,наслушалась страшных историй от других мамочек.Но мысли отказаться не возникало вообще.Я бы еще себе пару прививок поставила,раз уж они не дают пожизненного иммунитета.С возрастом болеть все меньше хочется.
Очень боялась АКДС,наслушалась страшных историй от других мамочек.Но мысли отказаться не возникало вообще.Я бы еще себе пару прививок поставила,раз уж они не дают пожизненного иммунитета.С возрастом болеть все меньше хочется.
Ответить
12.05.2019 08:22   Гость_Дарима
как скучно и нудно читать, напишите поменьше, тема интересная, но для обывателя хотелось бы в двух словах образно
как скучно и нудно читать, напишите поменьше, тема интересная, но для обывателя хотелось бы в двух словах образно
Ответить
Поиск
Вход
Имя пользователя
Нажимая на кнопку "Войти", вы соглашаетесь с правилами обработки данных